The Light Bulb Conspiracy Page #3

Synopsis: Once upon a time..... products were made to last. Then, at the beginning of the 1920s, a group of businessmen were struck by the following insight: 'A product that refuses to wear out is a tragedy of business' (1928). Thus Planned Obsolescence was born. Shortly after, the first worldwide cartel was set up expressly to reduce the life span of the incandescent light bulb, a symbol for innovation and bright new ideas, and the first official victim of Planned Obsolescence. During the 1950s, with the birth of the consumer society, the concept took on a whole new meaning, as explained by flamboyant designer Brooks Stevens: 'Planned Obsolescence, the desire to own something a little newer, a little better, a little sooner than is necessary...'. The growth society flourished, everybody had everything, the waste was piling up (preferably far away in illegal dumps in the Third World) - until consumers started rebelling... Can the modern growth society survive without Planned Obsolescence? Did th
Genre: Documentary
Director(s): Cosima Dannoritzer
  2 wins & 3 nominations.
 
IMDB:
8.1
Year:
2010
75 min
945 Views


Razdijelit ?u vam ovo pa ?ete mi re?i ?ta mislite nakon koliko vremena ?e se pokvariti,

koliko dugo ?e slu?iti.

Dizajneri moraju razumjeti za kakvu kompaniju rade.

Kompanija poslovnim planom utvr?uje

koliko ?esto mi ?elimo obnavljati svoje proizvode.

Dakle, dizajneri dobivaju te upute i oni to moraju shvatiti

i dizajnirati proizvod na odre?eni na?in, koji ?e to?no odgovarati

poslovnoj strategiji klijenta za kojeg rade.

Planirano zastarijevanje je u korijenu zna?ajnog ekonomskog rasta

koji se dogodio na Zapadu od 1950-ih godina.

Od tog je dana rast sveti gral na?e ekonomije.

Growth Society's logic is not only to grow to meet demand -

- but to grow for the sake of growth; unbounded growth in production -

- that is justified through the boundless growth in consumption.

Serge Latouche je poznati kriti?ar dru?tva rasta

i op?irno je pisao o njegovom mehanizmu.

The three crucial factors are advertising, planned obsolescence and credit.

Negdje od zadnje generacije

na?a je ?ivotna uloga valjda samo kupovati na kredit stvari koje nam uop?e ne trebaju.

To, po meni, nema uop?e nikakvog smisla.

Kriti?ari dru?tva rasta govore da je ono neodr?ivo na duge staze,

jer se temelji na eklatantnom proturje?ju.

Anyone who thinks that infinite growth is consistent with a finite planet -

- is either crazy, or an economist.

The problem is that now we've all become economists.

Za?to se svake tri minute negdje u svijetu stvori novi proizvod?

Je li to nu?no?

Mislim da su mnogi Ijudi shvatili da stvari treba mijenjati,

kad im politi?ari govore da je kupovina

With this Growth Society we are sitting in a racing car -

- that no longer has a driver, running at full speed -

- and that will end up crashing into a wall or run off a cliff.

Pregledavaju?i uputstva za razli?ite printere

Marcos shva?a da su ?ivotni vijek mnogih printera

od samog starta odredili in?enjeri.

Vijek proizvoda:
18.000 stranica

pet godina kori?tenja

Oni to posti?u placiranjem jednog ?ipa duboko u unutra?njost printera.

I have found the chip called EEPROM, which stores the number of prints.

And when the user reaches a preset number of prints, the printer locks up.

"?ovjek u bijelom odijelu"

Kako se osje?aju in?enjeri zbog dizajniranja proizvoda da se pokvari?

Ta dilema je obra?ena u jednom britanskom filmu iz 1951. godine,

u kojem je jedan mladi kemi?ar izumio nepoderivu nit.

Uvjeren je da se radi o velikom napretku.

TRAJNA NIT USTRA?ILA GRAD TEKSTILA

Ali, nisu svi sretni zbog tog otkri?a.

Uskoro on bje?i ne samo od vlasnik? tvornice,

nego i od radnika, koji su u strahu za svoja radna mjesta.

Zaista zanimljivo. Podsje?a me na ne?to ?to se zaista dogodilo u tekstilnoj industriji.

1940. kemijski gigant DuPont ogla?ava izum revolucionarnog sinteti?kog vlakna: najlona!

Djevojke su slavile nove trajne ?arape, ali sre?a nije dugo trajala.

Moj otac je radio za DuPont prije i poslije rata, u najlonskom odjeljenju,

i ispri?ao mi je kako su, kad se najlon prvi put pojavio,

i kad su ga poku?avali koristiti za proizvodnju ?arapa,

zamolili Ijude u njegovom odjeljenju da te ?arape ponesu ku?ama

svojim ?enama i curama da ih isprobaju.

Moj otac ih je donio mojoj majci

i ona je bila odu?evljena tim prvim proizvodima, jer su bili tako robusni.

Kemi?ari DuPonta imali su i te kakvog razloga biti ponosni na svoje ostvarenje,

?ak su i mu?karci hvalili snagu najlonskih ?arapa.

Problem je bio da su trajale predugo.

?ene su bile jako sretne zbog ?injenice da se nisu "izvla?ile ?ice" iz njih,

na?alost, to je zna?ilo da proizvo?a?i tih ?arapa nisu mogli puno prodati.

DuPont je dao nova uputstva ocu Nicole Fox i njegovim kolegama.

Ljudi u njegovom odjeljenju morali su se vratiti za dasku za crtanje,

poku?ati oslabiti vlakna

i proizvesti ne?to ?to bi bilo nje?nije, gdje bi se izvla?ile "?ice",

da ?arape ne bi tako dugo trajale.

Isti kemi?ari koju su upotrijebili svoja znanja da bi proizveli trajne najlonke,

povinovali su se duhu vremena i na?inili slabije najlonke.

Trajno vlakno je nestalo iz tvorni?kih pogona, ba? kao i u filmu.

Moramo taj izum imati pod kontrolom.

Pod potpunom kontrolom!

Ako ?elite dvostruki iznos iz ugovora, platit ?emo.

?etvrt milijuna?

Da biste ga povukli? - Da!

?ta su kemi?ari DuPonta osje?ali zbog smanjenja ?ivotnog vijeka proizvoda?

Ispri?ajte me. -Sigurno je bilo frustriraju?e za in?enjere

morati koristiti svoja znanja da bi na?inili manje vrijedan proizvod,

nakon ?to su se toliko trudili da bi na?inili dobar proizvod.

Ali, mo?da je to samo pogled neupu?enih sa strane.

Mo?da su samo morali raditi svoj posao.

Napraviti ne?to ja?e ili slabije - to je bio njihov posao.

Za in?enjere je to bila zbilja slo?ena eti?ka dilema.

Taj sukob s planiranom zastarom

izazvao ih je na propitivanje svojih temeljnih moralnih na?ela.

Postojala je stara ?kola in?enjera koji su smatrali

da moraju stvarati izvrsne proizvode koji se nikad ne?e pokvariti,

a bila je tu i nova ?kola in?enjera koji su bili tr?i?no usmjereni,

koji su bili o?ito zainteresirani proizvesti ?to je mogu?e kratkotrajnije proizvode.

I... taj sukob se rije?io tako da je pobijedila nova ?kola in?enjera.

"Smrt trgova?kog putnika"

Planirano zastarijevanje nije utjecalo samo na in?enjere.

Frustracije obi?nih potro?a?a na?le su odjeka u klasi?nom komadu Arthura Millera,

"Smrt trgova?kog putnika".

Ba? kao Willy Lomax, [?] potro?a?i se mogu samo bespomo?no ?aliti.

Jednom u ?ivotu ?elio bih posjedovati ne?to ispravno prije nego ?to se pokvari!

Uvijek se utrkujem sa sme?em!

Samo ?to otplati? auto, a on gotovo ispusti du?u!

Fri?ider! Tro?i remenje kao manijak!

Oni tempiraju te stvari! Tempiraju ih.

Kad ih kona?no otplati?, one su ve? odslu?ile!

Malo je potro?a?a znalo da je s druge strane ?eljezne zavjese,

u zemljama Isto?nog bloka,

postojala cijela jedna ekonomija bez planiranog zastarijevanja.

Komunisti?ka ekonomija nije bila upravljana slobodnim tr?i?tem,

nego centralisti?ki planirana od strane dr?ave.

Bila je neu?inkovita i mu?ena kroni?nom nesta?icom repromaterijala.

U takvom sistemu planirana zastara nije imala nikakvog smisla.

U biv?oj isto?noj Njema?koj, naju?inkovitijoj komunisti?koj ekonomiji,

slu?bena regulativa je propisivala da fri?ideri i strojevi za pranje rublja

trebaju raditi 25 godina.

I bought this DDR-fridge in 1985. It is 24 years old.

The light bulb is the same age, I have never changed it. It is 25 years old.

1981. jedna tvornica ?arulja iz Isto?nog Berlina lansirala je dugotrajnu ?arulju.

Donijeli su je na jedan me?unarodni sajam,

tra?e?i kupce sa Zapada.

When the East Germans in 1981 presented the bulb at a fair in Hanover, -

- colleagues in the West said: "You will make yourselves unemployed."

East Germans engineers replied: "On the contrary." -

- "By saving resources and not wasting tungsten" -

- "we will keep our jobs."

Kupci sa Zapada nisu prihvatili ?arulju.

1989. je sru?en Berlinski zid, tvornica je zatvorena

i dugovje?na isto?nonjema?ka ?arulja nije se vi?e proizvodila.

Rate this script:0.0 / 0 votes

Discuss this script with the community:

0 Comments

    Translation

    Translate and read this script in other languages:

    Select another language:

    • - Select -
    • 简体中文 (Chinese - Simplified)
    • 繁體中文 (Chinese - Traditional)
    • Español (Spanish)
    • Esperanto (Esperanto)
    • 日本語 (Japanese)
    • Português (Portuguese)
    • Deutsch (German)
    • العربية (Arabic)
    • Français (French)
    • Русский (Russian)
    • ಕನ್ನಡ (Kannada)
    • 한국어 (Korean)
    • עברית (Hebrew)
    • Gaeilge (Irish)
    • Українська (Ukrainian)
    • اردو (Urdu)
    • Magyar (Hungarian)
    • मानक हिन्दी (Hindi)
    • Indonesia (Indonesian)
    • Italiano (Italian)
    • தமிழ் (Tamil)
    • Türkçe (Turkish)
    • తెలుగు (Telugu)
    • ภาษาไทย (Thai)
    • Tiếng Việt (Vietnamese)
    • Čeština (Czech)
    • Polski (Polish)
    • Bahasa Indonesia (Indonesian)
    • Românește (Romanian)
    • Nederlands (Dutch)
    • Ελληνικά (Greek)
    • Latinum (Latin)
    • Svenska (Swedish)
    • Dansk (Danish)
    • Suomi (Finnish)
    • فارسی (Persian)
    • ייִדיש (Yiddish)
    • հայերեն (Armenian)
    • Norsk (Norwegian)
    • English (English)

    Citation

    Use the citation below to add this screenplay to your bibliography:

    Style:MLAChicagoAPA

    "The Light Bulb Conspiracy" Scripts.com. STANDS4 LLC, 2024. Web. 8 Jul 2024. <https://www.scripts.com/script/the_light_bulb_conspiracy_12576>.

    We need you!

    Help us build the largest writers community and scripts collection on the web!

    Watch the movie trailer

    The Light Bulb Conspiracy

    Browse Scripts.com

    The Studio:

    ScreenWriting Tool

    Write your screenplay and focus on the story with many helpful features.


    Quiz

    Are you a screenwriting master?

    »
    Who played the character "Forrest Gump"?
    A Brad Pitt
    B Leonardo DiCaprio
    C Matt Damon
    D Tom Hanks